万博官方网址 >万博manbetx最新官方网址 >同性恋夫妻赢得佛蒙特州案件 >

同性恋夫妻赢得佛蒙特州案件

2019-12-13 03:18:05 来源:环球网
A+ A-

佛蒙特州最高法院周一裁定,同性恋夫妇必须获得与异性结婚夫妇相同的福利和保护。

法院表示,立法机构将确定这些福利是通过正式婚姻还是通过国内伙伴关系制度来实现的。

法官们说: “我们认为,宪法要求国家向同性伴侣提供根据佛蒙特州法律从婚姻中获得的共同利益和保护 。”

“这最终是否包含在婚姻法本身或者平行的”国内伙伴关系“制度或某种等同的法定替代制度中,取决于立法机关。

趋势新闻

“无论选择哪种制度,都必须符合宪法的要求,才能为所有佛蒙特人提供法律的共同利益,保护和安全,”法院说。

同性婚姻的支持者对佛蒙特州的案件抱有很高的期望,因为该州被认为是保护男女同性恋者权利的法律的领导者。 佛蒙特州已通过法律,禁止在就业,住房和公共住宿方面歧视男女同性恋者,并颁布了一项法律,惩罚针对男女同性恋者的仇恨犯罪。

星期一的裁决源于1997年7月由当地城镇职员拒绝结婚许可证的三对夫妇 - 两名女同性恋者和一名同性恋者 - 提起诉讼。 这些职员根据州检察长的建议采取行动,该检察长依靠1975年前任称同性婚姻违宪的意见。

三对夫妇首先在Chittenden县高级法院提起诉讼,但法官驳回了他们的诉讼请求。 这对夫妇随后向最高法院上诉,最高法院在13个月前听取了案件中的论点。

这对夫妇认为,他们无法结婚,在州一级拒绝超过300项福利,在联邦一级超过1,000项福利。 最高法院承认,这些福利包括“获得配偶的医疗,生活和伤残保险,医院探视和其他医疗决策特权,配偶支持,无遗嘱继承,宅基地保护以及许多其他法定保护。”

由首席大法官杰弗里·阿梅斯托(Jeffrey Amestoy)撰写的周一决定承认了围绕同性婚姻问题的争议。 法官们在他们的决定中表示,这是“法院知道的一个问题,深深地感受到宗教,道德和政治信仰”

该问题在法庭上存在分歧。 虽然所有五位法官同意同性恋伴侣应该获得与异性夫妻相同的福利,但其中三位法官加入了由约翰·杜利法官撰写的同意意见,该意见质疑了Amestoy决定背后的理由。

和法官丹尼斯约翰逊写了一个单独的意见说法院还没有走得太远。 她说,法院承认男女同性恋者有权获得权利,并“拒绝给予他们任何救济,除了向立法机关提出处理这个问题的劝告。” 约翰逊说她要求城镇职员向同性伴侣发放结婚证。

在同性婚姻激烈辩论中,双方焦急地等待佛蒙特州的裁决。 紧接着本月早些时候夏威夷最高法院作出的一项裁决,坚持1998年夏威夷宪法修正案禁止同性婚姻。

自佛蒙特州法院根据州宪法作出决定以来,周一的裁决不能向美国最高法院上诉。 佛蒙特州最高法院是该州唯一的上诉法院。

该决定将该问题提交立法机构,该立法机构将于下个月召开2000年届会。

州长霍华德迪恩拒绝透露同性婚姻的立场,称他正在等待法院的判决。 但副州长道格拉斯拉辛和佛蒙特州众议院议长迈克尔奥布乔斯基表示,他们赞成同性婚姻。

责任编辑:费忝要 CN037