万博官方网址 >万博manbetx最新官方网址 >10位最糟糕的总统 >

10位最糟糕的总统

2020-01-19 07:21:11 来源:环球网
A+ A-

乔治•W•布什(George W. Bush)的总统任期是否会成为美国历史上最糟糕的总统之一? 这些天你听到的问题越来越多了。 越来越多,你听到了同样的答案。 随着伊拉克对政府的不稳定和信任度下降,54%的受访者在最近的今日美国 /盖洛普调查中表示,历史会判断布什是一个低于平均水平或贫穷的总统,这个数字超过了对白宫前五位居民中的任何一位,包括杰拉尔德福特和吉米卡特这样的评级。

当然,舆论是一种臭名昭着的变幻无常的野兽,这就是为什么历史学家和长期观点的其他监护人更愿意保留判断,直到他们能够用过去时态谈论他们的主题。 但显然布什二世的一些事情激励了许多历史学家放弃他们通常的谨慎态度。 霍斯特拉大学政治学家米娜·博斯(Meena Bose)写过关于总统评级的文章,他表示,学者们急于对现任总统进行排名,这是因为他对政策的长期后果有着敏锐的认识。 “由于很难看出伊拉克将如何做得更好,”Bose说,“很难不通过判断。”

不管他的理由是什么,去年普林斯顿大学历史学家Sean Wilentz在“ 滚石”杂志上发表了一个响亮的判决:“禁止9月11日恐怖袭击事件发生的灾难性事件,之后公众可能会围绕白宫再一次,似乎政府几乎没有办法避免被列入美国总统的最低级别。“ 布什支持者对该评估有一个现成的解释:自由主义偏见。 但是,尽管Wilentz毫不掩饰他的自由主义,但他提到了2004年对415名历史学家的非正式调查,其中81%的受访者表示布什政府将失败。

布什自己对历史将如何对待他的观点出现在他经常对哈里杜鲁门的暗示中,哈里杜鲁门是另一位着名的不受欢迎的现任总统,随着学者开始欣赏他为美国在冷战中取得成功奠定基础的作用,他的声誉大幅上升。 如果伊拉克从现在起10年后成为中东的民主灯塔,就会有很多学者吃乌鸦。

趋势新闻

试图评估布什总统任期至少为时过早,但他们确实提出了宝贵的问题。 首先,对于美国最差的首席执行官是谁,学术界有共识吗? 如果有一个负面的拉什莫尔山,哪些总统会刻上他们的脸? 哪些品质似乎可以区分糟糕的总统? 最后,排名是否真的有助于我们理解总统领导和个别总统,或者用普林斯顿大学政治学家弗雷德格林斯坦的话来说,他们“转移对全方位总统经验的注意力”?

对于总统的第一次学术排名来说,信誉或责任通常归于哈佛大学历史学家亚瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Sr.),他于1948年对“ 生活 ”杂志进行了一次民意调查。他要求美国历史上的55位专家对总统的评价为伟大,接近伟大,平均值,低于平均值或失败率。 宣称该名单的地窖是Warren G. Harding,按升序排列的是Ulysses S. Grant,Franklin Pierce,James Buchanan,Zachary Taylor,Millard Fillmore,Calvin Coolidge,John Tyler,Benjamin Harrison和Herbert Hoover。

施莱辛格在解释结果时得出结论,在决定最佳总统时最重要的是他们是否“像当时所理解的那样,采取了进步主义和改革的一面”。 尽管施莱辛格没有这么说,但是大多数失败的总统职位的质量,反映在选择这么多无效的前内战总统和胡佛,是面对巨大的挑战(或者,在这种情况下)的被动或无所作为格兰特和哈丁,面对自己政府内部的腐败)。 行政能源的价值可以说是反映了自由主义的偏见,但它也揭示了总统职位作为一个强大的,活跃的政府分支的不那么严格的党派理想的影响。 普林斯顿的格林斯坦认为,“如果在总统评估中有一个共同点,那就是对行动主义的偏见,除非行动主义被视为错位,就像林登约翰逊和越南,尼克松和水门事件一样。”

为了测试关于总统表演的这种或任何其他概括,特别是表现失败, 美国新闻平均五个主要和相对最近的总统民意调查的结果,使其自己的10个最差总统的画廊 - 实际上是11,因为一个平局在第九名。 以下是美国新闻最不成功的总统名单:

詹姆斯布坎南

布坎南是一位出生于宾夕法尼亚州的民主党人,他的信仰非常虔诚,也是当选总统的唯一单身汉,布坎南拒绝将奴隶制视为一种无可辩驳的罪恶,但他和他的大多数党一样,拒绝挑战宪法规定的秩序。 甚至在他成为总统之前,他就支持各种妥协,使奴隶制可以扩散到西部地区。 在他的就职演说中,第15任总统默默地鼓励最高法院即将作出的德雷德·斯科特的决定,该决定裁定国会无权将奴隶制从领土上撤下。 然而,对他的名字更具破坏性的是他在分裂主义潮流之前的默许 - 他们不愿挑战那些在林肯当选后宣布他们打算退出联盟的国家。 布坎南认为,“宪法”赋予他无权对抗可能的分裂者,随着情况失控而坐在他的手上。 在他临终的那一天,他觉得历史会因为履行宪法义务而对他有利。 他错了。

沃伦·G·哈丁

沃伦·G·哈丁(Warren G. Harding)声称自己的耻辱取决于他用自己可怜的话语捕获的无能为力:“我不适合这个办公室而且永远不应该在这里。” 曾是出版商,在他的家乡俄亥俄州赢得了一系列办公室,他是一个无拘无束的好色之徒,以其亲切,漂亮的外表和无望的渴望而着称。 他的父亲曾经告诉过他,他生来就不是一个女孩,这很好,“因为你一直都是家庭式的。你不能拒绝。”

当共和党老板在众所周知的烟雾缭绕的房间里(一个源于这个例子的短语)使他成为最高职位的第11个小时选择时,哈丁应该说不。 他在竞选宣言中如此含糊,以至于他被理解为支持美国加入国际联盟的敌人和支持者。 一旦进入白宫,第29任总统就会忙着打高尔夫球,扑克和他的情妇,而被任命者和亲信则以各种方式掠夺美国政府。 (他的内政部长允许石油工人,以一个适度的桌面金额,利用政府石油储备,包括在怀俄明州的茶壶圆顶中的一个。)“我对我的敌人没有任何麻烦,”哈丁曾说过,并补充说是他的朋友们“让我在地板上过夜。” 压力无疑促成了他在办公室的死亡,可能是因为中风。 差不多十年之后,他的前总检察长称哈丁为“现代亚伯拉罕林肯,他的名字和名气随着时间而增长。” 那段时间还有很长的路要走。

安德鲁约翰逊

自施莱辛格1948年的民意调查发表以来,安德鲁·约翰逊在学术上的不满已经上升,可能是因为后内战重建已经享受了学术上的改头换面,约翰逊现在因为抵制Radica共和党旨在保障权利的政策而受到蔑视。是新解放的非洲裔美国人。 (在他担任总统之前,历史学家伍德罗威尔逊(Woodrow Wilson)做了一个彻底彻底的堕落重建工作,将其描述为一个报复性的程序,甚至伤害了悔改的南方人。)

约翰逊是一位原籍北卡罗莱纳人,起初是一名裁缝,最终定居在田纳西州,在那里他以民粹主义的杰克逊民主党人的身份进入政坛。 他当选为几个高级职位,包括美国参议员。 虽然没有废奴主义者,但他是联盟的坚定支持者,也是唯一一位在分裂后保留参议院席位的南方人。 为了他的忠诚,林肯任命他为田纳西州的军事长官,在那里他着手镇压同盟者并支持黑人选举权。 (田纳西州成为第一个通过州法律终止奴隶制的南方州。)林肯在1864年选择他作为他的竞选伙伴,约翰逊在宣誓就任副总统一个月后成为第17任总统。 不幸的是,他随后与国会中的激进共和党人就一系列重建措施展开斗争,揭示了政治上的无能和对新释放的非洲裔美国人的困境的惊人漠不关心。 在审查弗里德曼局和第一项民权法案的续签时,他鼓励反对第14修正案。 一场越来越讨厌的权力斗争 - 国会试图剥夺他某些宪法赋予的权力 - 导致了第一次总统弹劾和近乎定罪。 由于没有被提名,他回到了田纳西州,并再次被选入美国参议院。 历史上目前的判决可能过于严厉,但约翰逊确实对那些试图取消南北战争所取得成就的南方人视而不见。

富兰克林皮尔斯

皮尔斯是新罕布什尔州的杰克逊民主党人,他是新罕布什尔州的杰克逊民主党人,他们称为“faceface” - 一个南方原则的北方人。 这位英俊的墨西哥战争退伍军人当选为第14任总统,他甚至以增加更多奴隶州为代价相信全国扩张。 为此,他支持1854年的堪萨斯 - 内布拉斯加州法案,该法案与1850年早期的妥协法案一起,有效地废除了1820年的密苏里州妥协。不太成功,他提议兼并古巴,但他的反对者怀疑增加一个新的奴隶州,罢了计划,迫使他放弃它。 他确实设法确保美国承认在尼加拉瓜有一个可疑的政权,由一位美国的冒险家冒险家威廉沃克主持,他曾煽动叛乱,并将自己安排为总统。 西奥多·罗斯福后来写道,皮尔斯说他“是一个比自己更糟糕的人的奴役工具......随时准备做奴隶制领导人为他做的任何工作。” 皮尔斯的大学朋友纳撒尼尔霍索恩甚至没有一个讨好的竞选传记可以抵消这种诅咒的评论。

米勒德菲尔莫尔

第13任总统就职于一位受欢迎的战争英雄扎卡里·泰勒(Zachary Taylor),他在担任总统后不到一年就去世了。 菲尔莫尔出生在纽约市中心的一个小木屋里,通过教学和法律走向政治和辉格党。 作为一名在很大程度上被忽视的副总统,当他告诉他如果参议院陷入僵局时他会支持1850年的妥协时,他得到了泰勒的注意。 由五个单独的行为(包括逃亡奴隶法,迫使联邦政府将逃亡奴隶归还他们的主人)组成,妥协代表了泰勒所反对的一切。 当病痛的总统去世时,他的继任者成为了妥协措施的更有力的支持者。 菲尔莫尔的行动可能已经避免了国家危机并推迟了内战的爆发,但这是以不合情理的价格买来的和平。 在臭名昭着的交易发生20年后, 纽约时报曾指出菲尔莫尔“不幸在奴隶制中看待政治问题,而非道德问题。” 现在看来, 不幸可能看起来太客气了。

6.约翰泰勒

在第六次最糟糕的情况下,弗吉尼亚州的约翰泰勒是第一位从副总统职位上升起的总统 - 当威廉·哈里森在宣誓就职后仅30天就死于肺炎。 泰勒出生于种植者的贵族阶层,开始了他作为杰斐逊共和党人的政治生涯,反对联邦政府的高保护关税计划和联邦政府资助的“内部改善”。 作为一名美国参议员,他支持安德鲁·杰克逊对国家银行的讨伐,但很快就与旧希科里失败,因为他撤销了南卡罗来纳州取消温和关税的企图。 (泰勒,国家权利和奴隶制的稳定支持者,为南卡罗来纳州的分离权利辩护。)加入年轻的辉格党,他与流行的战争英雄哈里森竞争,“Tippecanoe和Tyler Too”的票遭到民主党候选人的打击。 但是,有一次总统,泰勒反对他所领养的一切,包括一家国家银行。 辉格党的一位同事指责泰勒重振“杰克逊统治最糟糕日子的被谴责和否定的学说和做法”。 整个哈里森任命的内阁辞职,泰勒不得不打击弹劾他的企图。 他的一个胜利:确立了一个原则,即一个成功担任最高职位的副总统的权力不比当选的总统少。 当他的大多数党派鄙视他时,他的成就不小。

7.尤利西斯·S·格兰特

尤利西斯·S·格兰特(Ulysses S. Grant)从1948年施莱辛格(Schlesinger)名单上的第二名中崛起,可能是因为同样的修正主义采取了重建措施降低了约翰逊。 虽然没有办法忽视他总统观察中普遍存在的贪污和贪污,但他绝不是受益者。 “我的失败是判断错误,”这位受欢迎的前内战将军承认,“并非故意。” 更重要的是,第18任总统现在因积极起诉南方的激进改革议程而获得喝彩。 他试图推翻三K党(在南卡罗来纳州暂停人身保护令并下令大规模逮捕)以及他对1875年民权法案的支持,这可能只会给非裔美国人带来短暂的收益,但格兰特的意图值得称道。 他还为美洲印第安人的利益工作,将保留制度作为一种不完美的,最后的努力来保护他们免于灭绝。 格兰特的声誉可能会因为同情的研究而继续上升 - 并且因为他自己的回忆录重新得到了认可,被认为是前总统制作的最好的回忆录。

威廉哈里森

唉,可怜的哈里森。 第九任总统根本就列出任何名单都是一种学术上不公正的行为。 弗吉尼亚州最大的名声是1811年在Tippecanoe战役中击败Shawnees。 他在美国历史上发表了最长的就职演说,他患上肺炎,使他30天的总统任期成为美国历史上最短的一次。 死亡似乎是对长篇大论的充分惩罚; 历史学家犯了罪。

9.(领带)赫伯特胡佛

第31任总统赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)和第37位理查德·尼克松(Richard Nixon)分享了第9位完全不同类型的失误。 两者都有抵消的质量和成就,使他们脱离了一些主要排名的10个最差名单。 在大萧条前夕当选的胡佛以精湛的技术专家和经理的技巧来到办公室。 爱荷华州本地人和受过斯坦福大学教育的工程师在第一次世界大战期间和之后都在欧洲进行了大规模的救援行动。他是哈丁和卡尔文柯立芝的商务秘书。 一旦大萧条开始,他就降低了税收并启动了公共工程项目以创造就业机会,但他坚决抵制彻底的救济。 胡佛遵守保守原则可能不是他最大的问题。 作为一个糟糕的沟通者,他表现得意气风发,冷漠无情。 无家可归者将他们的棚户区称为Hoovervilles。 也许他唯一最大的政策失误是支持一项引发国际贸易战的关税法,并使大萧条更加恶化。 但仅凭风格点就会让他选择反对罗斯福。 尽管他的优良品质,胡佛未能应对他那个时代的最大挑战。

9.(领带)理查德尼克松

尼克松的失败是黑暗悲剧的结果:不均衡的判断和深刻的可疑性格以及伟大的政治恩赐和相当的远见。 他不仅开放了与中国的美国关系,而且还与苏联达成了一项重要的军备限制协议。 如果不是很稳定的话,他会慢慢地将美国从越南的泥潭中解脱出来。 他支持一系列渐进的国内政策,包括成立环境保护局和消费品安全委员会。 他在多个战线上加强了对犯罪的战争。 但是,尼克松·阿戈尼斯特斯的戏剧结束于他在一系列不道德行为中的辞职。 为了阻止调查他自己的一些竞选活动人员犯下的轻微罪行 - 企图将民主党全国总部焚毁 - 尼克松的名字将永远与一个词联系在一起:水门事件。

10.扎卡里·泰勒

Zachary Taylor在排名第10位,更像是一个忘记的总统,而不是一个失败的总统。 原因很简单:第12任总统可能是在美国历史上占据白宫的政治上最不受约束的人,​​人们可能会说,无知是无罪的。 他出生于弗吉尼亚州并在肯塔基州长大,他是一个乡村男孩和一个无所畏惧的士兵,在1812年战争和墨西哥战争的重大行动中进行了战斗和指挥。 嫉妒的将军们嘲笑他缺乏学习和磨练,但亚伯拉罕·林肯赞扬了稳定的判断力,使他能够在无数次战斗中克服不利的胜算。 当他们在1848年选择他作为他们的候选人时,他们看到了一件好事。一个奴隶主为南方的“​​特殊机构”辩护,他反对将其扩展到新的国家,因为他反对分裂的想法。 一些人认为他反对1850年的妥协 ​​- 开始消除密苏里妥协 - 可能促成了南北战争的爆发。 如果有的话,泰勒不会犹豫不决接受那些可能的分离者。 而他的战争记录可能会让他们停下来。 但测试从未到来。 他在任职一年多一点后去世了。

这些美国最糟糕的总统也是如此吗? 或者这个列表是否仅仅证明排名在引发辩论的程度上是有价值的,在它们排除它们的程度上是无益的? 看一下我们单独接近的几位历史学家的排名,就会产生与民意调查结果形成挑衅性的对比 - 并且表明一些更有趣的选择经常会在洗牌中得到平均。

例如,对于一些民意调查所做的努力来抵消自由主义偏见,没有任何学术民意调查显示保守派意见的重要性可能会排在最糟糕的首席执行官之列。 阿拉巴马大学着名保守倾向的历史学家福雷斯特麦克唐纳(Forrest McDonald)将Lyndon Johnson评为“推动政府”的第一名,他解释说,“超出了它能做的极限。” 伍德罗威尔逊在“将民主与和平相提并论,导致第二次世界大战”中排名第二。 虽然布坎南和安德鲁约翰逊通常收视率较低(分别为3号和4号),但他将安德鲁·杰克逊排在第5位(“摧毁美国的财政诚信”和吉米·卡特(“完全无效”) 6.胡佛并没有列出这个名单,但是Mrtin Van Buren因为主持美国历史上最长的萧条而排在第9位。

佣金罪。 虽然大规模的调查往往更难以采取行动和无能,但我们的一些受访者对委员会的罪行持有更为严厉的看法。 罗格斯大学(Rutgers University)文化史教授杰克逊李尔斯(Jackson Lears)特别批评他的一些选择中不注意的好战。 他选择布坎南,尼克松和里根作为后三名可能反映出一种标准的自由主义偏见(尽管勒尔斯将自己称为“左派保守派 - 杰斐逊主义者”),但他将约翰肯尼迪排在第5位,因为整个世界都处于核战争的阴影之下。“Lears将Teddy Roosevelt定位在第6位,因为他是唯一一位庆祝军事暴力再生效应的总统”和William McKinley在第7位因为“允许TR等人”。 推动他在菲律宾进行一场野蛮而毫无道理的战争。“

宾夕法尼亚大学历史和国际关系教授沃尔特·麦克杜格尔(Walter McDougall)使用两个广泛的标准来评估总统:他解释说,一个是“损坏完成”,另一个是他所谓的“Kuklick尺度”, Bruce Kuklick的书“好统治者”中提出的论点。 在麦克杜格尔对该书的总结中,“美国人民呼吁他们的总统给予他们在特定时间他们想要或需要的领导和政策。因此,无论历史学家后来认为什么都是沾沾自喜,唯一真正衡量一个'好'的统治者一定是他所服务的人的意见。“ 麦克杜格尔最差的三个选秀基于两个标准:詹姆斯布坎南(排名第1),林登约翰逊(排名第2)和安德鲁约翰逊(排名第3)。 另外三个人在Kuklick尺度的基础上获得了他们的位置:Harry Truman(第7名),Jimmy Carter(第8名)和Richard Nixon(第9名)。

对于大多数历史学家来说,Kuklick的标准是异端邪说 - 这就是为什么杜鲁门在排名中上升的原因,以及为什么布什最终可以在其中取得好成绩。 “我认为我们应该不重视总统在办公室的看法,”霍利奥克斯历史学家约瑟夫埃利斯说,他是一位自称为左派的人,他认为布什可能会被列入失败的总统之列。 然而埃利斯提出了一个警告,几乎似乎支持Kuklick的观点:“从某种意义上说,”他说,“大多数总统和人们都喜欢思考总统如何塑造历史。但真正的总统更像是历史条件的玩具。”

也许我们从最少的总统那里学到的东西 - 除了即使是最糟糕的经常具有显着赎回功能的事实 - 它需要一种罕见的品质组合才能成为最好的。 当然,性格,原则和政治技能的力量是必要的,但灵活性和判断力也是必要的,这使他们能够衡量一段时间的需求。 如果最糟糕的事情帮助我们理解伟大的事物,那么它们也会让我们想起仅仅是优秀领导者经常失败

主席@ USNEWS.COM

更多报道请访问www.usnews.com,包括:

美国新闻执行编辑Brian Kelly对作家Jay Tolson的视频采访

以前发布的类似民意调查的方法和结果的详细解释

交互式读者投票。 你会把谁的面孔雕刻成负面的拉什莫尔山? 投票,我们会记录回复。

对于“最糟糕的总统”名单, 美国新闻在五个主要学术民意调查中使用了排名倒数第10的名单。 我们在任何一次民意调查的最低位置上给予总统10分,在一次民意调查中连续上升的每个持有者减少1分。 我们没有包括现任白宫的占有者。

杰伊托尔森

责任编辑:仲蚋 CN037